半亩方塘

买的过程不爽，很不喜欢自己无法掌控的事情，对相机这方面了解不多，加上心思太骚动，买的急了点，最后加发票，电池，包，三角架，4G卡，花了1580，估计是有点小贵了。既然买了，就不想再去想这些事儿，但还是得了一个教训。以往买电子产品，都跑好多家，查很多资料，比如手机和电脑，这回买相机，一是对相机这方面了解不多，二是买的是富士而不是佳能，sony或者几个大牌子，因此在买的过程中总让我感觉不能作为主导而是被别人牵着走。

这种无法掌控局面的感觉一直在膈应着我，以后一定吸取教训，一是不能急，得熬着，多了解，多看，二是最好有熟人介绍，不然被骗了还不知道。目前为止，相机的质量方面还没有出现什么问题，也有可能是南京新华海的价位可能就比较高，算了，不去想了，好用就行。

样子比较假，不过功能还不错，15倍光变，长焦机，微距功能很不错。手动功能也还可以，就是在光圈方面比较郁闷，只有两档调节，F3.1和F6.4，不过通过快门调节，也能达到一定的效果。昨天回来实拍了一下，感觉可调的范围还是比较大的。

上一张某宝的不要脸的照片（大小调整过了）：

昨天试了很多功能，拍夜景的时候也用三角架防抖，延长快门时间，感觉出来的效果还不错。

ISO:100 、快门：4s 、光圈：F3.1、焦距：5

从这件事儿中学到的教训和经验就是：

（一）千万别以外行充内行，不然定要被骗

（二）凡事先仔细查资料，做准备，了解全面再去做

（三）不要相信JS，而是要相信自己的判断，千万别被别人牵着鼻子走，不要被自己的欲望所控制而是理性的限制你的行为

（四）对于电子产品，最好找一个熟人一起去，或者去熟人那里买，壮声势，且省去不必要的虚头巴脑的试探。

大哥这个人，很奇怪，记得唐伯虎点秋香里有一段：“别人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿，不见武林豪杰墓，无花无酒锄作田”。很贴切的形容了大哥。

大哥这个人，是个至情至性之徒，到如今33岁，依然孑然一身，形影相吊，而不改其放延旷达的本色。其实每个人在每个阶段，都会有不同的变化，经历的事情，见过的人，对自己的心性、行事都会产生影响。大哥研究生阶段，经历了两段刻骨铭心的爱情，最终都劳燕分飞，落得个凄然萧索的境遇。

若要论聪明，我相信，大哥是属于少数的极聪明的人，但两段感情的变故，尤其是女生分手的决绝和理由，让大哥对女人尤其是对爱情彻底死了心。其实，我们这些他的兄弟，都看得出，大哥对那个他曾经深爱的女人，依旧有着浓的化不开的眷念，以至于用这种自伤的、不妥协的态度，怆然熬过了自己的青葱岁月。

两段情感的打击，让大哥在博士阶段，睡了两年大觉，一些学业及人际关系上的处理不当，又更加深了他的苦闷与悲戚。大哥这个人，会把喜好都放在脸上，揣在兜里，遇见对脾气的人，恨不得把心都掏给你，遇见恋上的女子，亦会心甘情愿的满足她们的一切愿望和要求，甚于忘了还有自己。

就是这样的人，被两次莫名的，势利荒谬的背叛，彻底摧毁了爱与欲的求索。他也并不是没有缺点，直肠子，懒，不过都抵不过他的真实与单纯。虽然我们这些老兄弟成天开他玩笑，笑话他，但其实我们心里都明白，他比谁都苦，甚至于他都想到过自杀。

第一次接触大哥的人，都会因为他放浪不羁的行径，而将他归为怪人一类，但接触多了以后，我们才会发现他竭力隐藏在嬉笑怒骂的面具下的，是他脆弱且敏感的心灵。他的伤，时至今日，已经渡过了6，7个年头，但依然未曾痊愈。

今天下午，大哥这拖了六年的博士，终于答辩结束了，这也就意味着大哥和我们呆在一起的时日无多。从此，321教研室少了一个开心果，世上又多了一个伤心人。

晚上大哥请我们吃饭，坐在我们这一桌的，都是平日里关系特别好的兄弟，唯一的共性大概就是对脾性相投的人，我们都会掏心窝子。这算是，命途多舛时运跌宕的时代里，大抵还值得珍惜的品质了。

大哥跟我们讲，他听到答辩专家组宣布他答辩通过时，差点流下泪来，我心里相信这是真话，也没来由的心中一酸。

有时我们总在责怪大哥，为什么自暴自弃，放任自流？但谁又能多说什么呢，终究明白他的人，深知他的苦痛与酸楚，而不懂他的人，就江水自留，花自飘零去吧。

希望你可以振作起来，安心生活，找个爱你，疼你，懂你的人，峰哥，高哥，我，安阳君，都祝愿你可以忘掉过去，重新开始。

14号早上淫雨霏霏，上海的天气既闷又湿。进了交大校园，还剩一门考试，考前拿手机拍了两张图。

从下个星期开始，我准备开始一个我考虑了很久的计划，即开设一个新的分类，每周翻译一篇纽约时报书评的文章。

这个想法的初衷很简单，目前我没有英语学习的环境，而英语又是我的专业及未来发展所必须的工具，像这种语言的学习，一天不学，两三天不学，刚刚记住的一些单词，句式，阅读的感觉就会很快忘掉，因此，我想通过翻译书评或者介绍英文书籍的方式，保持学习英语的动力和感觉。

我曾考虑过每周翻译一篇纽约书评的文章，但发现，一是纽约书评的文章基本都非常长，对于我这种半吊子英语学习者来说是一个极大的考验，会耗费相当多的时间，二则纽约书评的文章，比较高深，曲高和寡，目前我还无法很好的完成，因此选择读书界影响力更大，商业化更浓，关键是篇幅更短的纽约时报书评。

《纽约时报书评周刊》，它是美国最有权威性的书评杂志，是《时报》的星期日附刊，《时报》另有每日书评，叫《时报书评》(Books of The Times)专栏，与上述那个自己有编辑部的《书评周刊》是两码事。《纽约时报书评周刊》接到新书后分寄全国各地(主要是高等学府)请学术界专家评介，而《时报书评》则由该报雇用的专职书评家撰写，两者在业务上并无直接关联。因此，有时同一本书可同时获得不同的评价。

《纽约时报书评周刊》地位所以高，是因为《时报》读者对象是高级知识分子之故。如果说《时报》的日刊主要销路限于纽约一地，星期刊则遍销全国，读者包罗全国各界最有权威的人士，他们都把《时报》当作圣经，每天、每周必读，平时言谈之间，常说《时报》怎么说怎么说的。因此其他各报(如《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》、《圣路易邮递报》)各刊(如《纽约客》、《星期六评论》、《时代》、《新闻周刊》、《新共和》、《大西洋》，《哈泼斯》)的影响就远远不如《纽约时报书评周刊》。原来在读书界有地位的《星期六文学评论》，为了迎合年青读者的趣味，几经改组，去了“文学”两字，目前已变成一本综合性周刊，内容包罗万象，有时论、旅游、幽默、影评、剧评、电视节目评论、音乐舞蹈评论等，书评只占极小部分，影响已大降。

以上为纽约时报书评的基本情况， 纽约时报读书版的链接是http://www.nytimes.com/pages/books/index.html

第一篇大概下周一可以翻出来。

超萌的小美女，她叫我叔叔，我跟她说，来，拍张照片，笑一个，然后小美女就突然爆发，哈哈大笑起来。

这回，我跟她讲，咱们不要大笑，保持住就好。

拍完照片，小美女就和我玩“喵呜喵呜的游戏”，让我跟着她一起唱喵呜喵呜，还让我学她做猫咪的动作。

累了这么多天，终于结束了。

14号晚上10点才回宿舍，15号本准备写PPT，但在上海把电脑搞出毛病来，又心思骚动的要重装下系统。装一次错一次，折腾了一整天，才最终搞定系统。

昨天写了一天的PPT，早上10点到11点，吃个饭，12点直到晚上10半，坐在那儿一动不动的写ppt，我的天，眼睛真的都快受不了了。

下午答辩，10个人，是我们全院最晚答辩的。本来是没有答辩顺序的，他们都不愿做前面的，但我不屑这个，我喜欢在前面，喜欢把压力给别人。所以在一个没去教研室的大头被人选中第一个之后，我是第一个自主选择顺序的人，我直接选了第二个。

答辩过程蛮顺利，感觉我的论文那些老师大概没太弄明白。我是机械制造及其自动化专业的，但硕士论文做的是纳米SiC材料的制备及其机理的研究。我自己做这个课题就挺诡异的，机理方面，基本全是找来晶体生长的各种书籍和论文，一通猛看，然后噼里啪啦的在键盘上打出我脑子里出现的想法。

记得当时写最后一章时，花了三四天，基本类似于小说创作，不过创作的内容大抵都是晶核的生成，螺旋位错的引发机制，以及SiC气相组分在过冷度和过饱和度达到一定程度时晶胚的形成和二次成核的输运机制。最可怕的是，昨天做PPT，看到后来的机理部分，顿时崩溃了，我自己都看不懂自己的论文，不明白当时是怎么编出这么多瞎话来的。

论述玩，老师提问，答辩主席是材料学院的老师，大概就他能明白我写的啥。这老师倒好，直接说，我个人是非常希望你讲1个小时的，这个课题很好，非常新，放他们那儿都可以出3，4篇顶级的、国外的SCI的，其实我自己也知道啊，可惜这么久以来，我哪里有时间写论文啊，累都快累死了。

我个人是希望将来有机会可以继续追踪这个课题的，要是有材料方面的硕士最好是博士和我一起做这个方向，感觉是很有东西可挖的，不过硕士也快结束了，最多将来攒着编几篇SCI，做这个课题的可能性不大了。

太好了，这么久以来，终于可以舒舒服服的睡个觉了。

《闪开，让我歌唱80年代》是张立宪写的一本书。张立宪是何许人也？此人大名或许不太为我们所知，但如果称呼他为老六，或许有些人就明白我指的是谁了。没错，他就是传说中的老六，《读库》的编辑，京城著名的饭局名媛。

前一阵，我老提到《读库》，老六，这回考完试，有机会读一读这本书了。没读之前，我以为此书是老六回溯80年代的青年人普遍拥有的一些时代特质，用以讥诮现代浮躁社会种种荒谬和功利化现象。但读完之后，并不如我所想。

读过《读库》，或者了解过老六做《读库》的人，肯定明白，老六并不是想通过读库来构筑宏大的叙事场景，也不是想以较为学术化或高雅的文章格调来影射浮躁社会的种种低俗速朽的价值观。老六的想法很简单，他希望，通过读库，将一些私人化的、从个人角度出发的历史或者记忆呈现在人们的面前。

读库不愿以一种对抗的姿态出现在大家的面前，而是平实的，质朴的，简单的讲述自己的故事，每个人的故事。事情无所谓读错，立场不分敌我，以一个细琐的角度、个人的发端将我们所经历过的历史，历史中的人情世态，铺陈开来。不作评论，但有姿态；不讲雅俗，但有计较。

我其实很喜欢老六做的事儿，和他办的《读库》。学术化、专业化的内容太过曲高和寡，对读者有很高的门槛限制，而急躁的、功利的、艳俗的速食快餐文化，又背离人文精神，脱离价值观的束缚。读库给我们做了很好的榜样，且提供了一个很好的阅读平台。

有越来越多的人，愿意感受这种真诚又低调的态度。回到这本书上来，老六用自己的个人经历，勾画了他们那一代人的躁动的青春。打架、毛片、电影、评书等等记忆的碎片拼凑出一个属于80年代生人的画卷。我读下来，感觉到有很多东西，是每一代年轻人，每一代经历初中、高中的洗礼，进入大学的阶段的青年人所共有的感受和思考。

这本书写的不深，语言很家常，就像你和一个80年代生的、经历过躁动的、带着腥味的青春的人面对面交谈。你们谈到那个时代的娱乐，那个时代的性的冲动，那个时代的在压抑与捆绑中挣扎寻求自由的冒险。

很有趣，补了下我对于那个时代青年人稀缺又模糊的印象，可以翻翻看。

陈丹青的《退步集》，我早有耳闻。本来是想买下来读，可惜一直搁在iriver story里，索性一并读掉。今天过的确是很郁闷，有电的时候没网，有网的时候电脑出问题，等重装三遍终于解决问题了，网又断了。

下午实在是郁闷极了，只好回宿舍捣鼓电脑，没成想刚回来，就赶上了停电。干脆，陷到导演椅里，靠着窗户读退步集。

陈丹青是个很有趣的人，执拗，率真，犀利，但不是哥，是叔。样子也很吸引人，光光的脑门，眼睛很大，有种逼视的冷峻，叫人不敢直视，一身黑，还经常抽烟抽的云山雾罩。这是我一直很欣赏并且极度想尝试的型。陈丹青的的声名鹊起是始于他的作品西藏组画。

我至今未睹真颜，甚为可惜。退步集是他的一本文艺评论、实事评论甚至博客文章的合集。一般来讲，画家很少写文章好的，写文章的又很少有绘画天分，但陈丹青是个特例，他的文字如同他的人一样，有棱角，面目鲜明凛冽。

关于绘画艺术的评论，我确实看不太懂。一些文艺理论方面的论述，我只能囫囵吞枣的咽下去，但无法细细咀嚼。不过，他的文字是古风的，明显有一种遗世独立的铿锵感。喜欢用一些古汉语里的词串联现代词汇，产生一种桀骜不驯、古风遗存的况味来。

他的杂评写的很好，好在理而不拘于形。譬如对于教育体制的抨击中着重提到了外语考核制度的不合理性，讲的很有道理。他讲，现今工艺美学方面的教育制度和规范，一直走的是错误的道理，最明显的一条就是：想要读工美方面的学校，必先要外语达标，甚至考取清华美院（陈丹青当时任教的地方），两门最重要的课是政治和英语，而偏偏最为重要的美学课程是叨陪末座。

几十年前，大师辈出的年代，齐白石，黄宾虹，徐悲鸿，吴冠中，江洋等等大师，无一不是自学成才且不拘泥于形式，不困顿于一室一厅。现在的外语考核制度，对人才的限制和抹杀达到了顶峰，让原本就精力有限的青年人把主要精力放在外语学习上，忽略了专业技能的拓展和眼界心境的开阔。

不是说外语不要学，而是这个制度，是在扼杀人才，阻碍进步。不拘一格降人才已成为历史，因为英语的一分，政治的一分，很多好学生，有天分的学生倒在了录取线前，更多的学生喧宾夺主，花太多时间学习英语而无法专注于主业。工美学科与理工科不同，若讲学好英语是为了国际交流，更属天方夜谭。学美术的，是用色彩，线条，绘画来交流，沟通，而不是通过艺术家的语言来刻画。

画面直观传达的意蕴要比你讲出来的，更能打动人，引起共鸣。而学美术，学画画，更是天性和才能缺一不可。这种人不是教出来的，现今教育体制的束缚，不但让才华的年轻人得不到更好的机会，更让有才华的年轻人变得暮气深重，死气沉沉。举凡能说得上话，有点道道的人，都是走进去，又能跳出来，不受约束和绑缚的人，而不是以外语学习作为己任，以顺利毕业作为目标的人。

陈丹青还讲到了很多东西，都很好，也能发人思考，他也做到了当年陈寅恪先生讲的：“自由之思想，独立之人格”。但我更喜欢他的一个观点，即还是让我们多做而少说，以及我多次提到过的青年人的问题，即：青年人，还是苦读，读好书，且吃得了苦，受得了委屈。

此书推荐阅读。